El Sistema Financiero de Internet, o IFS, es aparentemente lo que parece, un sistema financiero alternativo en Internet. El término fue popularizado por el criptocapitalista de riesgo Chris Burniske en Twitter. Si bien su forma exacta aún no se ha determinado, generalmente comprendería una versión más digital del sistema financiero tradicional, en combinación
con DeFi.
El crecimiento de Web3 y la creación de una experiencia de Internet más interactiva, incluido el creciente deseo de crear identidades digitales para las personas y las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO), significan que será necesario realizar cambios en el sistema actual.
Por qué IFS es un término mejor que DeFi
El problema con el término DeFi es que es un tanto excluyente. No importa cuánto potencial tengan la cadena de bloques y los activos digitales, no todas las personas de todo el mundo querrán utilizar activos digitales como Bitcoin.
Sin embargo, querrán acceder a los mismos servicios financieros a los que pueden acceder los usuarios de DeFi
.
Estos servicios ya existen en forma de servicios bancarios en línea tradicionales, pero la realidad es que hay un conjunto limitado de funciones para esos servicios.
No puedes pedir un préstamo con unos pocos clics o prestar dinero a otra persona. Combinar las ventajas de DeFi, como los contratos inteligentes, con los servicios financieros tradicionales disponibles ayudaría a una gran parte de la población a tener un mejor
control financiero.
¿Qué podría ser IFS en el futuro?
La forma de IFS en el futuro podría adoptar muchas formas. Suponiendo que muchos países lancen una CBDC utilizando los registros de cadenas de bloques como columna vertebral, podrían, si así lo desean, ofrecer exactamente los mismos servicios que DeFi.
Los clientes del banco podrían ofrecer garantías a una plataforma de préstamos proporcionada por el banco para solicitar un préstamo sin tener que ir por las carreteras tradicionales. DeFi podría existir como su propio sector separado que funcione con Web3 y el
sector criptográfico.
Dependiendo de la voluntad de los gobiernos de adoptar los activos digitales a largo plazo, podrían trabajar con los desarrolladores de servicios Web3 y DeFi para crear un IFS integral. Este tipo de sistema probablemente tendría un poco más de supervisión regulatoria que el sistema DeFi actual, pero simplificaría mucho los procesos como la presentación de impuestos relacionados con la interacción de los activos digitales, entre otras cosas
.
¿Qué ventajas tendría IFS sobre las finanzas tradicionales?
Hay cuatro ventajas principales que las IFS tendrían sobre las finanzas tradicionales. Son: velocidad/regulación de las transacciones, descentralización, accesibilidad y transparencia. Vamos a dar una breve explicación de cada uno de ellos a continuación
.
Velocidad de transacción/liquidación
Cuando se utiliza un sistema IFS, o incluso el sistema DeFi actual, las transacciones y liquidaciones tardarían mucho menos tiempo. En el sistema financiero actual, las transacciones como una transferencia bancaria o el pago de algo como un préstamo o una tarjeta de crédito no son ni de lejos instantáneas. Parte de la razón de esto son las «horas» en las que funciona el sistema financiero tradicional.
Muchas transacciones solo se procesan durante el horario bancario y, a menudo, este tipo de pagos tardan días en validarse y aplicarse a las cuentas correspondientes. Con un sistema IFS, estas transacciones serían casi instantáneas. De hecho, podría pagar la factura de una tarjeta de crédito el día de su vencimiento sin que tardara dos días en procesarse e incurrir en intereses.
Descentralización
Uno de los principios de DeFi es quitarle el control del sistema financiero a un pequeño número de partes y, en cambio, ceder el control a los usuarios. Como ocurrió en los Estados Unidos cuando algunos bancos quebraron, es posible que no puedas llevarte tu dinero cuando lo necesites. También estás a merced de estos mismos bancos cuando quieres obtener una hipoteca o un préstamo. La creación de una gama más amplia de opciones de servicios financieros para las personas de todo el mundo beneficiaría a muchos. Por supuesto, esto supone que los gobiernos también crearán servicios verdaderamente descentralizados o permitirán que DeFi continúe operando
.
Accesibilidad
En la actualidad, si desea abrir una cuenta en un banco, solicitar un préstamo, una hipoteca o simplemente pagar una factura, puede resultar difícil. Esto es especialmente cierto para quienes viven en países menos desarrollados o fuera de los centros urbanos. Un sistema IFS permitiría a quienes no son bancos tener un banco. Puede solicitar un préstamo simplemente añadiendo una garantía a un contrato inteligente o permitiendo que una aplicación financiera de IA acceda a sus antecedentes financieros sin tener que hablar con un asesor y proporcionarle ningún tipo de información. En cambio, todo formaría parte de tu identidad en línea.
Transparencia
El beneficio final de un sistema IFS sería su transparencia. En el sistema financiero actual, cualquier persona que no sea la que trabaja para el banco no tiene una idea real de lo que está haciendo con los fondos de los clientes. No hay forma de indagar en el historial de transacciones de un banco y evaluar lo que están haciendo con fines de gestión de riesgos. Con la cadena de bloques, todo es accesible. La gente común mira los datos de la cadena de bloques y puede hacer evaluaciones y afirmaciones sobre lo que está sucediendo. Quizás si los bancos dispusieran de una supervisión similar, se podrían evitar aún más las quiebras. En un sistema IFS esto sería (idealmente) posible
.
