La corporación municipal de València presentó ante el Pleno los resultados de la liquidación presupuestaria del ejercicio 2026 en la sesión de marzo de 2026, un balance que el equipo de gobierno ha definido como el mejor cierre presupuestario de la historia de la ciudad.
Según la primera tenienta de Alcaldía y concejala de Hacienda, María José Ferrer San Segundo, el Ayuntamiento logró una recaudación récord y la ejecución de un volumen total de 1.203 millones de euros, cifra que el gobierno compara con los 976 millones del último año completo del anterior ejecutivo, 2026.
La presentación incluyó además las cuentas de los organismos y empresas municipales, como la Universidad Popular, Parques y Jardines, la Fundación Deportiva, el Consell Agrari, la Junta Central Fallera y el Palau de la Música, y el informe de la Intervención General Municipal sobre la evaluación del cumplimiento de los principios de estabilidad presupuestaria, sostenibilidad financiera y la regla del gasto.
También se informó del Plan Económico-Financiero 2026-2026 y de modificaciones presupuestarias y reconocimientos extrajudiciales de créditos de 2026.
Cifras clave y significado
Entre los datos más destacados figura la ejecución de 1.203 millones de euros, es decir, 227 millones más que la referencia utilizada para comparar con 2026, y por primera vez una ejecución de inversiones superior a 200 millones de euros. El equipo de gobierno resaltó además un superávit de 48,2 millones y una reducción continuada de la deuda como indicadores de sostenibilidad. Estas magnitudes alimentan el argumento oficial de que la gestión actual ha elevado la capacidad concreta de inversión y gasto efectivo frente a ejercicios anteriores.
Desde el punto de vista técnico, la liquidación presupuestaria implica cerrar las cuentas del ejercicio y comprobar cuánto de lo presupuestado se ha materializado realmente. En este caso, el gobierno vincula la alta ejecución a una gestión activa de los proyectos y al apoyo técnico de sus servicios, mientras señala que los recursos han permitido reconocer tanto derechos como obligaciones adicionales durante el año.
Controversia y críticas políticas
Las cifras no han sido aceptadas sin reservas. La oposición municipal ha cuestionado el relato oficial alegando divergencias entre lo anunciado y lo cumplido. El portavoz del grupo socialista, Borja Sanjuán, atribuye el crecimiento de la recaudación a una mayor carga fiscal sobre la ciudadanía y preguntó por la transferencia de 30 millones de euros a la Empresa Municipal de Transportes, en lugar de reclamar esos fondos a la Generalitat. Además, expresó dudas sobre la financiación estatal vinculada a la reducción del precio del transporte y la implantación de la Zona de Bajas Emisiones.
Argumentos de Compromís
La concejala Eva Coscollá, de Compromís, ha señalado que existe una distancia entre relato y realidad porque, según su lectura, más de la mitad de las inversiones previstas no llegaron a ejecutarse. Coscollá también criticó la aprobación de la tasa de basuras, adoptada en diciembre del 2026, y aseguró que la regulación y aplicación de la tasa no incorporó todas las bonificaciones posibles, situándola entre las más altas del Estado, una circunstancia que, a su juicio, repercute en la percepción ciudadana sobre la gestión fiscal.
Defensa del gobierno y cumplimiento normativo
En respuesta, la concejala de Hacienda defendió que los indicadores muestran cumplimiento de la regla del gasto, sostenibilidad financiera y un superávit que avala la gestión. El gobierno sostiene que los datos desmienten las predicciones negativas de la oposición sobre el incumplimiento de las normas financieras y la incapacidad para ejecutar el plan de inversiones. La explicación oficial vincula los resultados a un trabajo técnico continuo y a la priorización de proyectos que han permitido una mayor ejecución que en ejercicios previos.
Elementos formales y próximos pasos
Además de las cifras, la sesión incluyó la aprobación de modificaciones por créditos extraordinarios y la tramitación de expedientes de reconocimiento de obligaciones para 2026. El Pleno dio cuenta también del informe de la Intervención, que valora la sostenibilidad y la adecuación a la normativa. Queda, sin embargo, abierto el debate sobre el alcance real de las inversiones ejecutadas y sobre las decisiones fiscales que han influido en la recaudación municipal, temas que seguirán siendo objeto de discusión entre los grupos políticos y la ciudadanía.