En el mundo de la tecnología blockchain hay dos tipos principales de mecanismos de consenso utilizados para validar y confirmar las transacciones en la red.
Bitcoin, Ethereum (1.0), Litecoin y Bitcoin Cash son ejemplos de redes que utilizan pruebas de trabajo.
Con el consenso de la prueba de trabajo, los mineros compiten entre sí para resolver un rompecabezas matemático. Tienen que resolverlo con pruebas. Generalmente esto requiere equipo especializado que utiliza una gran cantidad de energía.
El que completa el rompecabezas primero crea el siguiente bloque en la cadena y lo publica en la red.
Los otros mineros involucrados en el proceso transforman los validadores y verifican si la solución es correcta. El minero que resolvió con éxito el rompecabezas recibe recompensas en tokens (Bitcoin o Litecoin, por ejemplo).
A diferencia de la prueba
de trabajo, con la prueba de apuesta cualquier persona puede validar transacciones en bloque basadas en el número de tokens poseídos, en lugar de la potencia informática.
Poseer más tokens implica más poder de validación. Para ser considerado, un validador debe apuntar o bloquear un cierto número de tokens nativos de esa red para ser considerado. La red elige aleatoriamente uno de estos validadores para crear bloques y confirmar los creados por otros.
A cambio de asegurar la red, el validador, junto con cualquier delegado (más sobre esto más adelante) recibe un pago en forma de activos que están apostando en proporción a la cantidad mantenida. Algunas redes de pruebas de apuestas requieren una cantidad mínima para apostar, ya sea como delegado o como validador, mientras que otras no lo hacen.
Por ejemplo, necesita al menos 8 ADA para delegar en Cardano, pero no hay un mínimo para convertirse en un validador, mientras que en Ethereum necesita 32 ETH para ser un validador.
Índice de contenido:
¿Cuáles son las ventajas de la prueba de apuestas?
El modelo de consenso de prueba de participación ofrece muchos beneficios, entre ellos:
Palo (como delegador)
La principal ventaja de las criptomonedas de consenso comprobado es la capacidad de apostar por ese activo y, a cambio, recibir un pago en ese activo en proporción a su apuesta. Para la mayoría de los usuarios, esto significa que delegarán su participación a un validador u operador de grupo de apuestas, en lugar de aprender los tecnicismos y comprar el hardware necesario para administrar un grupo. El staking es una excelente manera de obtener un alto rendimiento anual de los intereses sobre sus activos, y muchos pagan alrededor del 5% por año.
Cuando los usuarios delegan sus recursos a un grupo, los recursos no salen de su billetera, sino que está transfiriendo el poder de su voto al operador, quien a su vez valida o vota en su nombre. Incluso si los activos no salen de su custodia, es importante elegir un validador confiable, ya que puede haber implicaciones negativas si elige uno que no lo sea (consulte los aspectos negativos de la prueba de apuestas).
Staking (como validador/operador de stake pool)
Un validador u operador de grupo de apuestas recibe incluso más beneficios que un delegador, ya que generalmente reciben más de un pago que el delegador a cambio de hacer más trabajo (ejecutar el nodo, mantenerlo en línea, verificar transacciones).
Dependiendo de la red, un
validador puede necesitar apostar una cierta cantidad de un activo para participar, y la mayoría de ellos tienen tarifas que cobran que varían según el grupo. Los usuarios pueden delegar a un validador que tiene una tarifa del cero por ciento, pero pueden sentirse más cómodos delegando a un grupo con una tarifa pequeña y un mejor historial de pagos.
Rendimiento/velocidad de red
Parte del problema con Bitcoin y Ethereum son los altos costos de transacción debido a la congestión de la red, que está relacionada con el rendimiento o la velocidad de la red. Ambas redes tienen transacciones muy bajas por segundo, lo que significa que la red no tarda mucho en congestionarse y crear una situación en la que tenga que pagar una tarifa alta para completar la transacción en un tiempo razonable.
Con la prueba de apuesta, cada validador o grupo se convierte en un nodo a través del cual se pueden procesar las transacciones, aumentando efectivamente el rendimiento y la velocidad de la red cuantos más validadores haya en la red y creando blockchains capaces de procesar miles de transacciones por segundo a un costo mucho menor.
Medio ambiente
Una de las mayores ventajas de una cadena de bloques de prueba de participación es el impacto ambiental reducido que generan en comparación con la prueba de trabajo. Se necesita mucho menos poder de procesamiento para validar las transacciones, lo que significa que para algo que tiene muchas transacciones como las ventas de NFT, una cadena de bloques de prueba de participación es mucho más eficiente para el costo y la velocidad.
Los aspectos negativos de la prueba de interés
Cabe señalar que la prueba de lo que está
en juego no está exenta de críticas, y muchos maximalistas de Bitcoin creen que simplemente no es tan segura como el método de consenso de prueba de trabajo probado. Estas son algunas de las posibles desventajas de la prueba de apuestas:
Umbrales mínimos
Si bien el staking y la validación en una red de prueba de participación pueden ser extremadamente beneficiosos, es importante tener en cuenta que muchas redes requieren una apuesta mínima para los delegados y / o validadores. En algunos casos, es bastante insignificante (como la necesidad de 8 ADA para apostar por Cardano), pero en algunos casos puede significar una alta barrera de entrada para la mayoría (como la necesidad de apostar 32 ETH para ser un validador en Ethereum 2.0). Hay críticas de que esto podría conducir a un entorno criptográfico más centralizado con grandes empresas que obtienen la mayoría de las recompensas del staking.
Bloques
Si bien no es necesariamente algo malo para la seguridad de la red, muchas cadenas de bloques de prueba de participación tienen un período de congelación después de los piquetes. Esto significa que una vez que haya apostado sus activos, hay un mínimo de tiempo que debe esperar antes de poder acceder a ellos si decide apostar. Por ejemplo, la apuesta en Polkadot (DOT) tiene un bloqueo de 28 días una vez que finaliza la delegación, mientras que Terra (LUNA) tiene un período de 21 días después de elegir la delegación.
Malos actores/Pérdida de recompensas
Como se mencionó anteriormente, si elige un validador poco confiable (mal actor), puede significar negativos para usted como delegador. Dependiendo del protocolo, puede perder recompensas o incluso sus recursos apostados si el validador realiza acciones incorrectas como no estar en línea, no validar correctamente o algún tipo de colusión.
Menos seguro que la prueba de trabajo
Aunque no tiene la intención de desalentar a nadie de comprar una criptomoneda de prueba de participación, sin duda es menos segura que una criptomoneda de prueba de trabajo. Esto se debe a que requiere mucha menos energía para afectar a la red, sin embargo, sigue siendo extremadamente costoso financieramente intentar un ataque de red de prueba de participación, y aunque es menos seguro que la prueba de trabajo, sigue siendo extremadamente seguro.
Prueba actual de criptomonedas de participación
Si bien no es una lista exhaustiva, aquí hay algunos ejemplos de los mejores activos criptográficos que utilizan la prueba de apuesta y sus recompensas actuales:
Cardano (ADA)
El requisito mínimo de delegación es de 8 ADA, 0 para que el grupo funcione (aunque es menos probable que atraiga delegados si no tiene nada en juego). Los operadores de piscinas pueden cobrar tarifas variables. El pago actual es de aproximadamente el 5% por año, dependiendo del grupo y no hay un bloque de su ADA.
Solana (SOL)
Solana es una de las criptomonedas más nuevas, pero ha ganado una cuota de mercado sorprendentemente grande gracias a sus transacciones increíblemente rápidas (50,000 tps) y bajas tarifas. Es relativamente fácil apostar en SOL, y puedes hacerlo directamente desde billeteras como Exodus o intercambios como Kraken. Solo necesita .01 SOL para comenzar. Por otro lado, apuntar a SOL como validador es una de las propuestas más difíciles en el replanteo, ya que se requieren equipos costosos y una gran cantidad de SOL para comenzar. El pago actual para los apostadores es de aproximadamente 5-6%.
Polkadot (DOT)
No hay un proxy mínimo, pero debe estar en el top 16 de su grupo para recibir un pago, lo que significa que hay una pequeña barrera de entrada como delegado (llamados nominadores para DOT). Para ser un validador necesitas apostar 350 DOT. Bloque de 28 días una vez finalizado el episodio. El pago actual es de aproximadamente el 13% por año, pero los pagos no están garantizados como con otras redes.
Tezos (XTZ)
No se producen montos mínimos de proxy y pago, independientemente de su apuesta, en comparación con otros que delegan al mismo grupo. Barrera lo suficientemente grande para entrar como validador (llamado Bakers), ya que requiere 8,000 XTZ para ser panadero. No hay bloque para delegar, pero la cocción tiene un período de bloque de 14 días. El pago actual es de aproximadamente el 5% anual.
Tierra (LUNA)
No hay una cantidad mínima de delegación o una cantidad mínima para ser un validador, pero ser un validador requiere mucho trabajo y tiempo que la mayoría de las personas no tienen. Los validadores pueden cobrar una tarifa entre 0 y 100%, y una mala actividad puede resultar en la pérdida de recompensas o recursos para los delegados y el validador. Hay un período de retención de 21 días tanto para la delegación como para la validación, con pagos actuales de alrededor del 5% anual.
Cosmos (ATOMO)
No hay cantidad mínima de delegación y requiere solo 1 ATOM para ser validador, aunque es extremadamente complejo desde el punto de vista técnico. Los validadores pueden cobrar una tarifa variable como con Cardano y Terra, y hay un período de bloqueo de 21 días tanto para los delegados como para los validadores. El pago actual es de aproximadamente el 9% anual.
