El índice de precios al consumo (IPC) de septiembre en Estados Unidos subió a 3,7 %, una décima por encima de los 3,6 % que anticipaba el consenso del mercado. El componente subyacente, que excluye energía y alimentos, también se situó en 2,6 %, superando en dos décimas la previsión oficial. Estos números reforzaron la percepción de una presión inflacionaria más persistente, lo que encendió la alarma entre los operadores de cripto-activos.
El FedWatch mostró que, aunque la Reserva Federal (Fed) no modificó de inmediato sus proyecciones, el dato colocó al Banco central en una posición incómoda antes de su reunión de fin de mes. Analistas de Saxo UK describieron el informe como un “dolor de cabeza” para la Fed, que había insinuado una pausa en las subidas de tipos. Por su parte, el banco ING estima una posible alza de tipos en diciembre, seguida de una pausa prolongada, aunque advierte que los riesgos podrían empujar a una política más restrictiva.
Figuras de la Fed como John Williams, presidente de la Fed de Nueva York, reiteraron que no contemplan nuevas subidas en 2027, pero admitieron que un ajuste adicional este año podría ser necesario. Beth Hammack, presidenta de la Fed de Cleveland, sostuvo que la política debe seguir siendo restrictiva para regresar la inflación al objetivo. Estas posturas alimentaron la incertidumbre, elevando las rentabilidades de los bonos del Tesoro a lo largo de toda la curva.
Reacción de los cripto-activos ante la presión macroeconómica
La volatilidad se tradujo en pérdidas generalizadas: el Bitcoin retrocedió a alrededor de 81.100 dólares, una caída del 2 % en 24 horas, mientras que el Ethereum perdió cerca de 2.400 dólares, equivalente a un descenso del 5 %. Altcoins como ZEC sufrieron depreciaciones de dos dígitos. En Asia, los índices tecnológicos cayeron nuevamente, impulsados tanto por los datos de inflación como por el temor a que la inteligencia artificial esté financiada con niveles de deuda insostenibles.
Liquidaciones forzosas del 15 de octubre de 2026: una hora que lo cambió todo
El miércoles 15 de octubre de 2026, los contratos de futuros en la plataforma OKX ejecutaron liquidaciones forzosas por valor de entre 476 y 489 millones de dólares en apenas una hora, cifra que representa más de la mitad del total diario de 942 millones de dólares registrado por CoinGlass. De ese total, 863,3 millones correspondieron a posiciones largas, lo que equivale al 91,6 % de las pérdidas del día, indicando que la mayoría del mercado estaba orientada al alza.
El mecanismo de liquidación funciona de forma automática: cuando la garantía depositada queda insuficiente para cubrir la pérdida acumulada, el exchange cierra la posición al precio de mercado sin consulta previa. En un entorno altamente apalancado, una variación del 5 % en el precio de Ethereum bastó para eliminar la mitad del capital de una posición con apalancamiento diez veces, provocando una cascada de ventas que arrastró a los precios a la baja.
Ethereum resultó más afectado que Bitcoin: alrededor de 286 millones de dólares se liquidaron en ether, frente a 197 millones en bitcoin. Este desequilibrio se explica por la mayor proporción de cuentas largas en el contrato de futuros de ether (2,36 por cada corta) comparada con la de bitcoin (1,73). Además, el número total de contratos abiertos en ether ascendía a 622 656 ETH (≈ 1,47 mil millones USD), mientras que bitcoin contaba con 30 777 BTC (≈ 2,49 mil millones USD).
Las tasas de financiación permanecían positivas en ambos mercados (0,0051 % en bitcoin y 0,0036 % en ether), lo que significa que los operadores largos pagaban a los cortos por mantener sus posiciones, reforzando aún más la exposición al riesgo en caso de una fuerte caída. Tras la jornada, el número de liquidaciones diarias se redujo a menos de un tercio del máximo alcanzado el 13 de octubre, lo que indica que gran parte del capital apalancado ya había sido drenado.
