El proceso de reforma del Sistema de solución de controversias entre inversionistas y Estados (SCIE / ISDS) ha generado una extensa colección de documentos y aportes durante múltiples periodos de sesiones. En este texto se sintetizan los hitos, los proyectos normativos y las observaciones de Estados y organizaciones, conservando las referencias a los períodos y los códigos de los documentos para facilitar la consulta.
Se incluyen, asimismo, las convocatorias y las sesiones anunciadas: en particular el 54° período de sesiones, 23-27 de marzo de 2026, Viena y la fecha tentativa del 12-16 de octubre de 2026, Viena.
La documentación abarca desde proyectos de estatuto y de disposiciones procesales hasta borradores sobre la selección de jueces, códigos de conducta y directrices para el cálculo de daños.
Entre los materiales figuran comunicaciones de la Unión Europea, notas del ICSID, y presentaciones de Gobiernos como Singapur, Viet Nam, Nigeria y Chile. Para entender el debate conviene distinguir entre propuestas institucionales —como el mecanismo permanente o el tribunal de apelación— y las normas procesales y éticas que acompañan su puesta en marcha.
Cronología y sesiones recientes
Los trabajos se han concentrado en sesiones regulares que documentan el progreso técnico: el 54° período de sesiones (23-27 de marzo de 2026, Viena) consolidó varios proyectos y añadió documentos de trabajo como A/CN.9/WG.III/WP.259 a WP.265, con propuestas sobre el tribunal permanente, el tribunal de apelación y anotaciones sobre competencia. Previamente, en el 53° periodo de sesiones, 12-16 de enero de 2026, Nueva York, se difundieron informes y borradores A/CN.9/1239 y A/CN.9/WG.III/WP.253–255, centrados en cuestiones procesales y en cálculo de daños. En conjunto, estas reuniones muestran una transición de ideas generales a textos más estructurados, acompañados de compilaciones de comentarios y documentos no oficiales que sirven como fondo de discusión.
Documentos clave del 54.º y 53.º periodos
Entre los documentos más relevantes figuran los proyectos de estatuto para un mecanismo permanente (A/CN.9/WG.III/WP.239 y siguientes), las anotaciones explicativas (WP.240), y los ejercicios sobre disposiciones procesales (WP.253–254). El Gobierno de Singapur presentó una aportación específica (WP.265) sobre aspectos de la competencia del tribunal permanente, y la Unión Europea produjo comunicaciones sobre límites y facultades del mecanismo. A la par, existen notas del ICSID sobre modificaciones inter se y compilaciones de comentarios que ayudan a trazar convergencias y puntos de divergencia entre Estados y actores interesados.
Temas sustantivos en debate
Las discusiones técnicas se reparten en tres ejes: diseño institucional, reglas procesales y medidas de gobernanza. En cuanto al diseño institucional, las propuestas abordan la estructura del mecanismo permanente, la creación de una cámara de apelación y las reglas de competencia. En paralelo, las observaciones sobre selección y nombramiento de decisores buscan garantizar la independencia y la imparcialidad, mientras que las comunicaciones nacionales y regionales —por ejemplo, de la Unión Europea, Suiza o Estados Miembros— alimentan el contraste de posiciones sobre jurisdicción y acceso.
Competencia y diseño institucional
El debate sobre la competencia del mecanismo permanente se concentra en los límites territoriales y temporales, la relación con tratados bilaterales y multilaterales, y el papel de terceros Estados. Diferentes Estados han presentado documentos con propuestas concretas sobre la redacción de artículos que definan la competencia, y se han incluido opciones alternativas en borradores para facilitar la negociación. Estos intercambios también han motivado comentarios sobre la posible relación entre el nuevo mecanismo y foros existentes, como el propio ICSID.
Procedimientos, ética y mitigación
En materia procesal, los textos abordan la desestimación temprana, la gestión de procesos múltiples, la financiación por terceros y la determinación de daños. Se han elaborado directrices y borradores de código de conducta para árbitros y jueces, además de proyectos sobre la creación de un centro de asesoramiento y normas de mediación. Las aportaciones, que van desde compilaciones técnicas hasta notas de instituciones académicas y grupos de expertos, buscan facilitar la aplicación práctica de las normas y prevenir controversias mediante mecanismos alternativos y recomendaciones para la mitigación del riesgo.
Próximos pasos y recursos
Para las próximas fases, las sesiones anunciadas sirven como hitos de trabajo y validación: además del 54° período de sesiones, 23-27 de marzo de 2026, Viena, se ha previsto de forma tentativa el 12-16 de octubre de 2026, Viena. Entre periodos, continúan las reuniones intersesionales y la compilación de comentarios (por ejemplo, sobre A/CN.9/WG.III/WP.244 y WP.248). Los interesados pueden localizar documentos oficiales por sus códigos A/CN.9/… en los repositorios de la UNCITRAL, así como consultar notas no oficiales que presentan marcados y versiones de trabajo que ayudan a seguir la evolución del texto final.
En síntesis, el proceso combina avances técnicos con intensos intercambios de posiciones, y exige a gobiernos, instituciones y expertos mantenerse al día con los proyectos de estatuto, las disposiciones procesales y las contribuciones nacionales para participar eficazmente en la fase de consolidación normativa. La documentación conservada en los listados de sesiones permite rastrear cada propuesta por su código y fecha, lo que facilita la preparación de comentarios y la coordinación de estrategias legales y políticas.