in

QED vs Chainlink: ¿Es el mejor Blockchain Oracle hasta ahora?

Desde la revolución blockchain a mediados de la década de 2010, ha habido un inmenso desarrollo en la tecnología blockchain. Todos hemos sido testigos del crecimiento de la industria de la simple transferencia de monedas a los sofisticados Metaversos. Uno de los mayores hitos es el BLOCKCHAIN ORACLES.

Exploraremos y le presentaremos BLOCKCHAIN ORACLES. También compararemos a un gigante en el campo con un rival relativamente nuevo pero potencial.

¿Qué es un Oracle Blockchain?

Un contrato inteligente fundamental no puede interactuar con el mundo exterior de forma independiente.

En pocas palabras, un oráculo blockchain conecta el ecosistema WEB3 con los entornos mundiales externos, como las fuentes de datos existentes, los sistemas construidos en el pasado y los recursos computacionales avanzados. Estas redes Oracle permiten la creación de contratos inteligentes híbridos dentro y fuera de la cadena.

Puede combinar tanto la infraestructura dentro como fuera de la cadena y usarlas juntas. El sistema creado (dApps) puede responder de manera eficiente a eventos en tiempo real y puede trabajar junto con los sistemas tradicionales.

«Por ejemplo, supongamos que Alice y Bob quieren apostar por el resultado de un partido deportivo.

Alice apuesta $ 20 en el equipo A y Bob apuesta $ 20 en el equipo B, con el total de $ 40 mantenido en custodia por un contrato inteligente. Cuando termina el juego, ¿cómo sabe el contrato inteligente si liberar los fondos a Alice o Bob? La respuesta es que requiere un mecanismo de oráculo para obtener resultados de coincidencia precisos fuera de la cadena y entregarlos a la cadena de bloques de una manera segura y confiable».

(Sitio web de Chainlink)

¿Qué es Chainlink?

Chainlink fue creado en 2017 por Sergey Nazarov y Steve Ellis, quienes también fueron coautores de su documento técnico.

Chainlink es una red Blockchain Oracle construida sobre Ethereum. La red puede obtener datos de eventos fuera de la cadena, como el clima, los resultados de los partidos, las elecciones, etc., para los contratos inteligentes en la cadena.

Chainlink afirma que los contratos inteligentes pueden obtener datos de eventos externos de forma segura y confiable con el ecosistema de Chainlink para garantizar una ejecución de contratos imparcial y sin errores.

Como todas las tecnologías, Chainlink también encuentra algunos problemas, como una frecuencia de actualización más baja (120 segundos). Esta frecuencia de actualización es mucho más alta que otros pares de la industria como Supra Oracles (3 a 5 segundos) y QED (medio segundo). Chainlink también sufre de una verdadera descentralización, ya que necesita terceros para la implementación de la tecnología.

Exploremos otro participante revolucionario en el campo; QED, una red de oráculos blockchain diseñada para frecuencias de actualización súper altas.

QED vs Chainlink: Descentralización

Chainlink no es un ecosistema verdaderamente descentralizado. Tienen socios externos para implementar tecnología. Pero sus tarifas son menores, lo que significa que actualmente pueden continuar con sus actividades, pero eventualmente tendrán que obtener un sistema verdaderamente descentralizado.

QED, por otro lado, tiene un sistema verdaderamente descentralizado.

QED vs Chainlink: Recompensas

Chainlink permite a los titulares de tokens LINK apostar tokens en un nodo de su elección y los otorga en tokens LINK. Los tokens no se apuestan de manera uniforme, sino que se colocan en algunos nodos específicos. Si se encuentra un error en los datos de cualquier nodo, se reduce una parte de su participación.

QED exige garantías de los nodos e implementa un sistema de segunda capa para verificar los datos de los nodos utilizando el mismo método de oráculo. Si se encuentra algún error en los datos de cualquier nodo, la garantía se libera al cliente como compensación.

QED vs Chainlink: Garantía y precios

El método de Chainlink de apostar en nodos específicos hace que las recompensas y los precios varíen y sean arbitrarios. La garantía se decide arbitrariamente en función de los incentivos de apuesta.

QED permite al cliente negociar el precio y la garantía directamente con el nodo. Por lo tanto, ambos están de acuerdo antes de que se llegue a un acuerdo.

QED vs Chainlink: Verdadero sistema en cadena

Chainlink utiliza un sistema de informes fuera de la cadena que no está a la altura del verdadero espíritu donde los datos en cadena son el aspecto principal de la industria.

QED, por otro lado, tiene informes en cadena.

QED vs Chainlink: Seguridad

Incluso los oráculos más seguros, como Pyth Network, con sede en Solana, se vieron comprometidos, lo que llevó a un colapso posterior en Bitcoin. Chainlink utiliza Ethereum.

Delphi Oracle, el software base de QED, nunca se ha visto comprometido, lo que aumenta aún más el nivel de confianza.

QED vs. Chainlink: Agnóstico de la cadena

Tanto QED como Chainlink son agnósticos de la cadena, lo que significa que funcionan bien en múltiples cadenas. Chainlink, sin embargo, tiene la ventaja sobre QED y tiene capacidades de cadena cruzada mejor integradas.

QED vs Chainlink: Computación

El token QED se ejecuta como un token estándar ERC-20 y se ejecuta en UX Network con fines computacionales. Este estándar ayuda a QED a obtener pruebas computacionales completamente en cadena sin la necesidad de ningún sacrificio de la Capa-2. Un beneficio de UX Network es que ayuda a QED a registrar más de 20,000 transacciones por segundo. No hay cadenas paralelas o cadenas laterales en esta red.

Chainlink, por otro lado, tiene estadísticas y computación fuera de la cadena. Este sistema fuera de la cadena obstaculiza el verdadero espíritu de descentralización, ya que las estadísticas son mutables y se pueden transformar. Además, estos están abiertos a ataques cibernéticos de varias partes deshonestas.

QED vs Chainlink: Tamaño del mercado

Chainlink tiene más de 10 mil millones de dólares estadounidenses en el mercado. Al ser una institución más grande, tiene más espacio y dinero para innovar.

QED es una solución relativamente nueva y necesita tiempo adicional para demostrar su valía. Sin embargo, viendo su frecuencia de actualización de 0.5 segundos, se espera mucho de él.

Conclusión:

Los sistemas Blockchain se están desarrollando todos los días. Con cada actualización, las cosas están mejorando debido a la intensa competencia. Chainlink es una plataforma popular para oráculos de blockchain, pero tiene sus deficiencias. En conclusión, hay tecnologías como QED que ofrecen un rendimiento mucho mejor en términos de verdadera descentralización, velocidad, cálculos en cadena y seguridad. Con nuevas adopciones, QED es mucho más potente y capaz de manejar los desafíos futuros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

invest 00004

Ethereum vs Ethereum 2.0: ¿Ethereum 2.0 reemplazará a Ethereum?

inversiones 77

¿Qué es Twitter Tips? | ¿Cómo dar propina a Bitcoin en Twitter en 2022?